<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    ähm  *einklink*<br>
    <br>
    Ich halte von nem Minecraft Server gelindes gesagt garnix... Zock
    den Krams auch nit und bin von daher wohl möglich voreingenommen ;)<br>
    <br>
    Aber Gründe dagegen:<br>
    - Hackerspace ungleich LAN(WAN)-Party !!!11!!!1!1!!11elf<br>
    - Bandbreite und Traffic für sowas verschwenden, damit andere von zu
    Hause aus zocken können?? Soziale Komponente wtf?<br>
    - Geld für Hardware dafür ausgeben? Ich glaube wir haben genug
    andere Sachen in den nächsten Monaten, für die Kohle weitaus besser
    aufgehoben wäre.... Oder worauf wollt ihr im neuen Space sitzen? und
    wo den Laptop drauf stellen? Wo euer kaltes Bier rausnehmen?<br>
    <br>
    Sry von mir ein reines "Thumb down"<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 24.03.2013 12:01, schrieb Sven
      Schmidt:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAOq5=kWFKPKxfoC=zgAtfx-c-XMDV=UHEMbE8WjFdbdoGw_Ubg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p dir="ltr">Wenn wir 100 Mbit bei kabel Deutschland holen reiches
        für 48 minecraft Spieler oder weniger Spieler und ein bisschen
        Datenübertragung. Für große Datenvolumen stell ich meinen s3
        Speicher zur Verfügung</p>
      <div class="gmail_quote">Am 24.03.2013 11:54 schrieb "Constantin"
        <<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:cberhard@directbox.com">cberhard@directbox.com</a>>:<br
          type="attribution">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          On 2013-03-24 03:50, Dennis Keller wrote:<br>
          > DESWEGEN: "Das sollte aus Kostengründen am besten alles
          auf einem<br>
          > (physikalischen) Server laufen."<br>
          ><br>
          > Ich hoffe ja das war nur ein leicht verfrühter
          Aprilscherz, aber ich<br>
          > befürchte dass das vollkommen ernst gemeint war.<br>
          Ja, war und ist es. Wir haben leider keinen Geldscheißer im
          Verein.<br>
          > "Single Point of Failure".<br>
          > Egal ob man das jetzt aus Hardware-, Netzwerk-,
          Verfügbarkeits, Last-,<br>
          > Sicherheits-, Schutz-, Betriebssystems, Anwendungs- ,
          Dienste- oder<br>
          > sonstiger Sicht sieht. EINE !!!! eierlegende Wollmichsau
          ist ne gaaaanz<br>
          > miese Idee und fällt unter die Kategorie "Wenn möglich
          vermeiden".<br>
          Unser Server ist keine Airbus-Steuerung. Wenn der ausfällt,
          wird er halt<br>
          neugestartet. Durch Einsatz von ECC-RAM und einem ordentlichen<br>
          Kühlsystem sollte das aber relativ selten vorkommen.<br>
          > Nochmal zurück zu den Kosten. Nur mal so als ein
          mögliches Beispiel (von<br>
          > vielen): Für eurer Anforderungen tuts z.b. auch RasPi.<br>
          ><br>
          > - LDAP-Server: 1 Raspi,<br>
          > - Mail-Server: 1 Raspi,<br>
          > - VPN-Gateway: 1 Raspi,<br>
          > - Domotic-Server: 1 Raspi,<br>
          > - Router: 1 ..... Fritz!box (bazingaaaah),<br>
          > - Drucker-Server: besser nativen Netzwerkdrucker
          verwenden ;)<br>
          > - Fileserver für unwichtige Daten: 1-3 Raspi<br>
          > - Fileserver für wichtige Sachen: KEIN RasPi, irgendwas
          mit AES-NI<br>
          > Support, Soft-Raid6+Hotspare, Gigabit LAN, im notfall
          tuts aber auch ein<br>
          > raspi, ist halt dann nur scheisse langsam<br>
          > - Webserver: 1 RasPi<br>
          > ...<br>
          > + 2 RasPi für dynamisches Failover sobald ein RasPi
          ausfällt.<br>
          ><br>
          > wie schon gesagt, is nur ein unvollständiges
          konzept-Beispiel, gibt auch<br>
          > milliarden andre möglichkeiten, aber hier wär man mit 10
          Raspis dabei,<br>
          > die kosten 350€, plus Geplänkel drumherum 500 Euro und
          man musses nicht<br>
          > zwingend alles auf einmal anschaffen. Für euren Minecraft
          Server tuts<br>
          > dann auch irgendein Consumer-PC für wenig Kohle, oder gar
          was<br>
          > ausgemustertes, und wenn die Kiste wegen zu hoher Last
          den Geist aufgibt<br>
          > juckts keine sau mehr.<br>
          1. Ich finde es doch ein wenig zu optimistisch, Raspis als NAS
          zu<br>
          verwenden. Es ist egal, wie wichtig die Daten sind: Hier kommt
          es auf<br>
          die Menge an. Niemand möchte in Raspi-Geschwindigkeit auch nur
          700MB<br>
          Daten nuckeln.<br>
          2. 500€ für "Geplänkel drumherum" ist eine sehr optimistische
          Schätzung<br>
          für USB-Platten für die "NAS-Raspis" (dass ich so ein Wort mal
          verwenden<br>
          würde...) plus "irgendwas mit AES-NI ... Raid ... Gigabit LAN"
          (was<br>
          alleine mehr als 500€ kosten dürfte)<br>
          3. Hast du mal drüber nachgedacht, was so auf der
          Nebenkostenabrechnung<br>
          steht wenn wir da zwei PCs + 10 Raspis 24/7 laufen lassen?<br>
          <br>
          <br>
          Wie sehen eigentlich die Konditionen für unseren derzeitigen
          Webserver<br>
          aus? Was kann er, was kostet er?<br>
          Andere wichtige Frage: Bekommen wir überhaupt einen
          nennenswerten<br>
          Upstream im neuen Space? Wenn es da nichts gibt, ist die
          Diskussion eh<br>
          gestorben.<br>
          <br>
          Constantin<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Public mailing list<br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:Public@lists.hacksaar.de">Public@lists.hacksaar.de</a><br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public"
            target="_blank">http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Public@lists.hacksaar.de">Public@lists.hacksaar.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public">http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>