<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Naja, die Argumente dagegen sind nun
nicht wirklich welche. Mit der Bandbreite sei zu evaluieren, wie
sich das verhält, nen Server wollen wir ja eh im Space einbauen
und da können ja unterschiedlichste Sachen laufen, ein Bukkit oder
Tekkit Server macht da nicht viel aus, Vanilla sollten wir
vermeiden, der macht mehr Last. Mehrkosten macht das erstmal auch
nicht, weil wir, wie gesagt, ja ohnehin einen Server betreiben
wollten, einen Rechner für sowas hab ich schon hier stehen, den
ich dem Space zur Verfügung stellen wollte, die Kiste ist zwar
alt, sollte aber erstmal reichen.<br>
<br>
Also: Wir müssen halt mal überlegen, was so ein Server im Space
alles machen soll, Priorität hat in meinen Augen die
Zugangskontrolle, aber von vorn herein ausschließen würde ich nen
Minecraftserver nicht. Und wir sind kein Zocker-Verein, klar, aber
wir sind ein Hackerspace und wenn die Leute auch mal zocken
wollen, dann gehört das genauso dahin, wie eine Arduino-Bastelei.<br>
<br>
Grüße<br>
Micha<br>
<br>
Am 24.03.2013 18:11, schrieb Christopher Stumm:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:514F33B8.30502@all-ternativ.de" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
ähm *einklink*<br>
<br>
Ich halte von nem Minecraft Server gelindes gesagt garnix... Zock
den Krams auch nit und bin von daher wohl möglich voreingenommen
;)<br>
<br>
Aber Gründe dagegen:<br>
- Hackerspace ungleich LAN(WAN)-Party !!!11!!!1!1!!11elf<br>
- Bandbreite und Traffic für sowas verschwenden, damit andere von
zu Hause aus zocken können?? Soziale Komponente wtf?<br>
- Geld für Hardware dafür ausgeben? Ich glaube wir haben genug
andere Sachen in den nächsten Monaten, für die Kohle weitaus
besser aufgehoben wäre.... Oder worauf wollt ihr im neuen Space
sitzen? und wo den Laptop drauf stellen? Wo euer kaltes Bier
rausnehmen?<br>
<br>
Sry von mir ein reines "Thumb down"<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 24.03.2013 12:01, schrieb Sven
Schmidt:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAOq5=kWFKPKxfoC=zgAtfx-c-XMDV=UHEMbE8WjFdbdoGw_Ubg@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr">Wenn wir 100 Mbit bei kabel Deutschland holen
reiches für 48 minecraft Spieler oder weniger Spieler und ein
bisschen Datenübertragung. Für große Datenvolumen stell ich
meinen s3 Speicher zur Verfügung</p>
<div class="gmail_quote">Am 24.03.2013 11:54 schrieb
"Constantin" <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cberhard@directbox.com">cberhard@directbox.com</a>>:<br
type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> On
2013-03-24 03:50, Dennis Keller wrote:<br>
> DESWEGEN: "Das sollte aus Kostengründen am besten alles
auf einem<br>
> (physikalischen) Server laufen."<br>
><br>
> Ich hoffe ja das war nur ein leicht verfrühter
Aprilscherz, aber ich<br>
> befürchte dass das vollkommen ernst gemeint war.<br>
Ja, war und ist es. Wir haben leider keinen Geldscheißer im
Verein.<br>
> "Single Point of Failure".<br>
> Egal ob man das jetzt aus Hardware-, Netzwerk-,
Verfügbarkeits, Last-,<br>
> Sicherheits-, Schutz-, Betriebssystems, Anwendungs- ,
Dienste- oder<br>
> sonstiger Sicht sieht. EINE !!!! eierlegende
Wollmichsau ist ne gaaaanz<br>
> miese Idee und fällt unter die Kategorie "Wenn möglich
vermeiden".<br>
Unser Server ist keine Airbus-Steuerung. Wenn der ausfällt,
wird er halt<br>
neugestartet. Durch Einsatz von ECC-RAM und einem
ordentlichen<br>
Kühlsystem sollte das aber relativ selten vorkommen.<br>
> Nochmal zurück zu den Kosten. Nur mal so als ein
mögliches Beispiel (von<br>
> vielen): Für eurer Anforderungen tuts z.b. auch RasPi.<br>
><br>
> - LDAP-Server: 1 Raspi,<br>
> - Mail-Server: 1 Raspi,<br>
> - VPN-Gateway: 1 Raspi,<br>
> - Domotic-Server: 1 Raspi,<br>
> - Router: 1 ..... Fritz!box (bazingaaaah),<br>
> - Drucker-Server: besser nativen Netzwerkdrucker
verwenden ;)<br>
> - Fileserver für unwichtige Daten: 1-3 Raspi<br>
> - Fileserver für wichtige Sachen: KEIN RasPi, irgendwas
mit AES-NI<br>
> Support, Soft-Raid6+Hotspare, Gigabit LAN, im notfall
tuts aber auch ein<br>
> raspi, ist halt dann nur scheisse langsam<br>
> - Webserver: 1 RasPi<br>
> ...<br>
> + 2 RasPi für dynamisches Failover sobald ein RasPi
ausfällt.<br>
><br>
> wie schon gesagt, is nur ein unvollständiges
konzept-Beispiel, gibt auch<br>
> milliarden andre möglichkeiten, aber hier wär man mit
10 Raspis dabei,<br>
> die kosten 350€, plus Geplänkel drumherum 500 Euro und
man musses nicht<br>
> zwingend alles auf einmal anschaffen. Für euren
Minecraft Server tuts<br>
> dann auch irgendein Consumer-PC für wenig Kohle, oder
gar was<br>
> ausgemustertes, und wenn die Kiste wegen zu hoher Last
den Geist aufgibt<br>
> juckts keine sau mehr.<br>
1. Ich finde es doch ein wenig zu optimistisch, Raspis als
NAS zu<br>
verwenden. Es ist egal, wie wichtig die Daten sind: Hier
kommt es auf<br>
die Menge an. Niemand möchte in Raspi-Geschwindigkeit auch
nur 700MB<br>
Daten nuckeln.<br>
2. 500€ für "Geplänkel drumherum" ist eine sehr
optimistische Schätzung<br>
für USB-Platten für die "NAS-Raspis" (dass ich so ein Wort
mal verwenden<br>
würde...) plus "irgendwas mit AES-NI ... Raid ... Gigabit
LAN" (was<br>
alleine mehr als 500€ kosten dürfte)<br>
3. Hast du mal drüber nachgedacht, was so auf der
Nebenkostenabrechnung<br>
steht wenn wir da zwei PCs + 10 Raspis 24/7 laufen lassen?<br>
<br>
<br>
Wie sehen eigentlich die Konditionen für unseren derzeitigen
Webserver<br>
aus? Was kann er, was kostet er?<br>
Andere wichtige Frage: Bekommen wir überhaupt einen
nennenswerten<br>
Upstream im neuen Space? Wenn es da nichts gibt, ist die
Diskussion eh<br>
gestorben.<br>
<br>
Constantin<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Public mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Public@lists.hacksaar.de">Public@lists.hacksaar.de</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public"
target="_blank">http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Public mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Public@lists.hacksaar.de">Public@lists.hacksaar.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public">http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Public mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Public@lists.hacksaar.de">Public@lists.hacksaar.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public">http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>