[freifunk-public] Fwd: [Public] Freifunk going wild?

Fri Jul 3 08:10:38 CEST 2015

Domink,
du könntest die SZ ja auch mal auf die Freifunk- Projekte aufmerksam
machen, die von anderen Parteien unterstützt werden.
Auch die SZ ist nicht vor Scheuklappen geschützt ;)

Gruß

Am 2. Juli 2015 um 23:05 schrieb Dominik <freifunk at onk3l.de>:

> Stimmt,
>
> völlig überparteilich!
>
>
> mobil.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarlouis/saarwellingen/saarwellingen/Ortsteil-Saarwellingen-Saarwellingen-Buerger-Drahtloses-Netz-Internetnutzung;art446670,5806906
>
> Wirkt nach außen halt anders. Ist jetzt aber auch mein letzter Beitrag zu
> dem Thema.
>
> Gruß
>
> Dominik
>
> Am 1. Juli 2015 14:16:01 MESZ, schrieb Kim Meiser <kim.meiser at gmail.com>:
>>
>> Freifunk ist überparteilich. Es darf und soll niemals mit nur einer
>> Partei oder nur einem Unternehmen assoziiert werden. Das ist für mich ganz
>> wichtig.
>>
>> Bei TP-Link haben wir eine Assoziation zwischen Freifunk und einem
>> Unternehmen, da wir aktiv deren Modelle empfehlen. Ich würde mir wünschen,
>> die Situation wäre diverser, aber das ist sie nicht. Dass die Modelle gut
>> sind, TP-Link Open Source unterstützt und zugleich günstige Preise hat,
>> kann ich ihnen wirklich nicht als Fehler vorwerfen. Andere sollten es ihnen
>> nachmachen, damit wir die Diversifikation auch sehen können.
>>
>> Bei den Saarlouiser Piraten habe ich ein ähnliches Gefühl: Mir gefällt es
>> nicht, wenn Freifunk in eine Parteiecke gedrängt wird. Allerdings frage ich
>> mich, ob das die Schuld der saarlouiser Akteure ist? Ich glaube nicht. Ich
>> wünsche mir stattdessen, dass auch Grüne, SPD, CDU usw. Freifunk ebens o
>> aktiv unterstüzen. Ich wünsche mir natürlich auch die Unterstützung
>> weiterer Gewerbe- und Verkehrsvereine, Verbände und Interessensgruppen,
>> klar. Aber wünschen kann ich mir viel. Wie bekommen wir also alle Anderen
>> dazu, sich ebenfalls intensiver an Freifunk zu beteiligen und darüber zu
>> reden?
>>
>>
>> Es geht mir bei den Parteien wie bei den Router-Herstellern: Ich fände es
>> viel besser, wenn unterschiedliche Beteiligte Freifunk mehr unterstützen.
>> Einen einzelnen deshalb bei der Unterstützung von Freifunk zu bremsen,
>> halte ich für falsch. Egal welcher Art die Unterstützung ist. Das wäre ja
>> genau wie TP-Link zu sanktionieren, weil es sonst keinen gescheiten
>> Hersteller gibt. Wir sollten daher aus meiner Sicht mehr dazu beitragen,
>> dass nicht nur die Piraten über das Projekt reden, sondern auch andere.
>> Damit die von dir beschriebene Gefahr der Vermischung zwischen Piraten und
>> Freifunk sich nicht weiter vertieft.
>>
>> Mein Beitrag zur Diversifikation: In den nächsten Tagen müsste ein
>> Interview / Thema des Tages zu Freifunk Saar in Radio Salü ausgestrahlt
>> werden. Ich kann nur hoffen, dass die das derart zusammenschneiden, dass
>> viele überparteiliche Teilnehmer ebenfalls zum Projekt stoßen und neue
>> Impulse liefern.
>>
>> Man kann noch viel tun in Richtung Flüchtlingssupport, Schulen und
>> Kindergärten, Einkaufsstraßen und Marktplätzen in Dörfern, Spielplätze,
>> Dorfgemeinschaftshäuser, Stammkneipen, Turnhallen, Sportplätze, ... . Das
>> sind alles öffentlich wirksame Projekte, die Freifunk aus der Parteiecke
>> zerren. Hier sind alle gefragt, die sich für Freifunk interessieren. Ganz
>> ohne Partei-Firlefanz.
>>
>> Kim
>>
>> Am 1. Juli 2015 um 13:41 schrieb Tobias Theobald <tobitheo at gmail.com>:
>>
>>> Hallo Dominik,
>>>
>>> wir hatten das Thema gestern schon intern diskutiert und ich bin
>>> meinerseits zu dem Schluss gekommen, dass wenn die Saarlouiser Piranten
>>> Freifunk in SLS voranbringen wollen und sich dafür einsetzen indem sie
>>> Geschäftebetreibern dort Router schenken von Spenden, die sie über diese
>>> Kampagne einnehmen, dann finde ich das okay.
>>> Freifunk ist etwas inhärent dezentrales, auch wenn unser Projekt hier
>>> eine etwas zentralistischere Struktur durch die Gateway-Server hat
>>> (Internetzugang, Störerhaftung, etc. anderes Thema...). Dennoch und
>>> teilweise auch gerade deshalb finde ich es super, wenn Leute sich in
>>> Eigeninitiative dafür einsetzen und wenn das dadurch passiert, dass sie
>>> Spenden sammeln um Router zu finanzieren, die dem Netz und den Menschen
>>> zugute kommen ist das auch gut.
>>> Ich schätze mal, dass wir so weit sogar übereinstimmen und entnehme
>>> deiner Mail, dass du eher Probleme damit hast, dass das im Namen der
>>> Piratenpartei gemacht wird. Ich stehe dem auch ein bisschen kritisch
>>> gegenüber, habe aber für mich beschlossen, dass es okay ist. Wenn ein
>>> Geschäft unseren Aufkleber an die Tür macht nutzen sie uns damit
>>> schließlich auch um ein bisschen Werbung für sie zu machen, dass die
>>> Piraten das in einem etwas größeren Maße machen finde ich okay. Wir haben
>>> beide einen Nutzen davon und helfen uns gegenseitig, unsere Ziele zu
>>> erreichen. Wenn andere Parteien uns an der Stelle unterstützen wollten
>>> fände ich das auch super und sogar noch besser, weil es zeigen würde, dass
>>> wir eigentlich überparteilich sind. Da wir nun aber mit unserer Agenda bei
>>> den Piraten den meisten Zuspruch finden, wirkt es vielleicht so, als würden
>>> wir uns instrumentalisieren lassen. Glaube mir, dass dem nicht so ist und
>>> wenn es uns zu bunt würde, würden wir uns wehren.
>>> Wenn du das machen willst indem du deinen Knoten umbenennst ist das
>>> absolut in Ordnung. Das ist deine Meinung zu dem Thema und diese Mail
>>> enthält meine. Wir werden bei den Knotennamen auch keine Zensur wegen
>>> solcher Sachen betreiben. Das kam noch nie vor, und ich könnte mir Fälle
>>> vorstellen (Naziparolen u.ä.) in denen das angebracht wäre, aber sowas ist
>>> es ganz sicher nicht.
>>> Ich möchte außerdem noch darauf hinweisen, dass sie die
>>> Kampagnenbeschreibung durchaus so gehalten haben, dass hervorgeht, dass sie
>>> nicht Freifunk repräsentieren, sondern nur, dass sie es fördern wollen,
>>> nicht so wie bei dem Fall, um den es in diesem alten E-Mail-Thread
>>> eigentlich ging.
>>>
>>> So, lange E-Mail kurzer Sinn: Dass sie es machen ist super, die Art wie
>>> sie es machen ist okay, sie übertreiben es nicht, das alles hier ist meine
>>> persönliche Meinung.
>>>
>>> Viele Grüße
>>> TobiT
>>>
>>> 2015-07-01 12:10 GMT+02:00 Dominik Vogelgesang <freifunk at onk3l.de>:
>>>
>>>>  Guten Morgen,
>>>>
>>>> die Saarlouiser Piraten sammeln jetzt schon öffentlich Gelder um mit
>>>> der Freinfunk Initiative Werbung für sich zu machen.
>>>>
>>>> https://www.indiegogo.com/projects/freifunk-initiative-fur-saarlouis#/story
>>>> Langsam aber sicher widern mich die Saarlouiser Piraten richtig an.
>>>> Ich erwäge meine Knoten in sowas wie "no more pirates" umzubenennen.
>>>>
>>>> Gruß
>>>>
>>>> Dominik
>>>>
>>>> Am 22.05.2015 um 14:22 schrieb Holger Hewener:
>>>>
>>>> ...Freifunk darf machen wer will, das ist klar.
>>>>
>>>> Aber wenn die Piraten (egal ob SB oder SLS) es so aussehen lassen, aber
>>>> wären sie die Freifunk Initiative (und so hört es sich an in ihrem Blog (
>>>> piratenpartei-saarlouis.de/blog/2015/05/19/piraten-bauen-freifunknetz-in-saarlouis-auf/)
>>>> und Twitter (
>>>> https://twitter.com/Piraten_SLS/status/601375269337837568)), dann muss
>>>> ich kotzen und würde als Freifunk-Initiatoren, die ihr Herzblut und Mühe da
>>>> reinsetzen auf eine Richtigstellung und zukünftige Andersdarstellung
>>>> pochen. Da ich mit Freifunk aktiv nichts zu tun habe kann (und will) ich da
>>>> aber nix in die Wege leiten.
>>>>
>>>> Weiterhin ist es scheiße für den Verein (TKS), wenn Freifunk als
>>>> Piratenaktion dargestellt wird, da dann Verknüpfungen in anderer Leut's
>>>> Hirn entstehen a la "in dem Hackerspace wo sich die Freifunker treffen, da
>>>> sitzen ja die Piraten-Heinis", was totaler Schwachsinn wäre, da wir laut
>>>> Satzung (und Überzeugung) unpolitisch sind und in dem Rahmen auch sein
>>>> wollen.
>>>>
>>>>
>>>>  Holger
>>>>
>>>>
>>>>  Marvin W <freifunk at larma.de> <freifunk at larma.de> hat am 22. Mai 2015
>>>> um 13:43 geschrieben:
>>>>
>>>>
>>>> Hi,
>>>>
>>>> On Fr, Mai 22, 2015 at 12:20 , Dominik <freifunk at onk3l.de>
>>>> <freifunk at onk3l.de> wrote:
>>>> > es ist durchaus so, dass Freifunk von der Piratenpartei medial
>>>> > ausgeschlachtet wird. Wurde es von Anfang an.
>>>>
>>>> Ich kann diese Aussage hier nicht einfach so stehen lassen.
>>>>
>>>> Die Saarbrücker Piraten haben sehr viel Zeit und Geld in das
>>>> Freifunk-Projekt gesteckt ohne medialen Profit daraus zu schlagen.
>>>> Insbesondere Thomas hat in seiner Freizeit viele Kontakte geknüpft und
>>>> den Freifunk-Gedanken verbreitet.
>>>> Vergleichbar sieht die Lage mit Go (Pirat im Landtag) aus.
>>>>
>>>> Wer einen Freifunk-Knoten bei sich aufstellt darf und soll das in dem
>>>> ihm möglichen Umfang kundtun: einer klebt Sticker, ein anderer
>>>> schreibt einen Blog-Eintrag und wer kann veröffentlicht eine
>>>> Pressemitteilung. Das die Bürger von der Existenz von Freifunk
>>>> erfahren ist schließlich elementar wichtig für den Erfolg.
>>>>
>>>> Allerdings muss ich auch sagen, dass es für mich so aussieht, als ob
>>>> bei den Piraten in Saarlouis der PR Gedanke stärker ausgeprägt ist,
>>>> als hier in Saarbrücken. Das sehe ich auch schon an Kleinigkeiten, wie
>>>> das der Name der gesponserten Knoten mit "PiratenSLS" anfängt. Kein
>>>> anderer Unterstützer (egal ob Privatperson oder Organisation) hat sich
>>>> bisher in dieser Art verewigt und ich sehe nicht, dass die Saarlouiser
>>>> Piraten deutlich mehr zum Freifunk-Projekt beitragen als andere.
>>>> Versteht mich nicht falsch, eure Unterstützung ist gerne gesehen. Ich
>>>> finde aber, dass bei all dem der Freifunk-Gedanke im Vordergrund stehen
>>>> muss. Wenn auch nur der Gedanke mitspielt, Profit (auch in Form von
>>>> Wählerstimmen) aus Freifunk zu schlagen, kann das dem Freifunk-Projekt
>>>> nachhaltig schaden.
>>>>
>>>> Da ich aber annehme, dass alle, die sich an Freifunk Saar aktiv
>>>> beteiligen - dazu gehören auch Holger und Jörg - das machen, weil sie
>>>> privat an dem Projekt interessiert sind, sehe ich nicht, dass hier
>>>> irgendwelche Interventionen nötig sind. Außer: korrigiert den Link
>>>> auf
>>>>
>>>> http://piratenpartei-saarlouis.de/blog/2015/05/19/piraten-bauen-freifunknetz-in-saarlouis-auf/
>>>> zu http://saar.freifunk.net/ :) freifunk-saar.net ist zwar eine schöne
>>>> Kopie, aber nicht wir.
>>>>
>>>> > Ob es überhaupt so klug ist sich auf eine solche "Partnerschaft"
>>>> > einzulassen sei mal dahin gestellt. Bei der NPD hätte man es sicher
>>>> > 2x überlegt...
>>>>
>>>> Es gibt keine "Partnerschaft" mit der Piratenpartei. Ob die
>>>> Privatpersonen, die Freifunk-Router aufstellen jetzt aus der
>>>> Piratenpartei oder der NPD sind, spielt für das Freifunk-Projekt keine
>>>> Rolle. Es ist auch nicht so, dass wir die Piratenpartei mehr als andere
>>>> politische Parteien unterstützen - der Freifunk in Wadrill wird z.B.
>>>> von einem CDU-Ortsverband aufgebaut.
>>>>
>>>> Grüße,
>>>> Marvin
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> freifunk-public at saar.freifunk.net - Diskussion und Hilfe der Freifunk
>>>> Saar Community.
>>>> Verwaltung: https://lists.hacksaar.de/listinfo/freifunk-public
>>>> Abbestellen: freifunk-public-unsubscribe at saar.freifunk.net
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> freifunk-public at saar.freifunk.net - Diskussion und Hilfe der Freifunk
>>> Saar Community.
>>> Verwaltung: https://lists.hacksaar.de/listinfo/freifunk-public
>>> Abbestellen: freifunk-public-unsubscribe at saar.freifunk.net
>>>
>>>
>>
>>
> --
> https://www.onk3l.de
>
> --
> freifunk-public at saar.freifunk.net - Diskussion und Hilfe der Freifunk
> Saar Community.
> Verwaltung: https://lists.hacksaar.de/listinfo/freifunk-public
> Abbestellen: freifunk-public-unsubscribe at saar.freifunk.net
>
>

-- 
-------------------------------------------------------
Kevin Krieger,

E-Mail:
kkrieger85(at)gmail(dot)com

Xing:
https://www.xing.com/profile/Kevin_Krieger

Telefon:
+49 151 6515 9212
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.hacksaar.de/pipermail/freifunk-public/attachments/20150703/56ce03d2/attachment-0001.html>