[freifunk-public] Dual Band Router

[Marvin W]

Hi,

Unser 5-GHz-Meshnetz arbeitet auf Kanal 36 mit einer Sendeleistung bis 
zu 200mW. Kanal 36 ist in Deutschland ausschließlich für den 
Indoor-Betrieb vorgesehen. Das bedeutet, dass Geräte, die auf diesem 
Kanal arbeiten sich in einem allseits umschlossenem Gebäude oder 
ähnlichem befinden müssen. Die Strahlung darf aber 
selbstverständlich auch außerhalb messbar sein, nur eben nicht 
genutzt werden.

Ein konkretes Beispiel: du hast zwei Häuser im Abstand von 500m und 
betreibst in beiden je einen CPE510 mit unserer Firmware hinterm 
Fenster (also indoor) der gerichtet auf den jeweils anderen ist. Diese 
Richtfunkstrecke ist legal. Wenn du einen der Router vor das Fenster 
hängst, ist es nicht mehr legal. Wenn jemand mit seinem 5 GHz fähigem 
Smartphone zwischen den Häusern in den Empfangsbereich tritt und sich 
mit dem Netz verbindet, ist das auch nicht legal (also das was er 
macht, du machst alles in Ordnung).

Natürlich ist beides nicht wirklich feststellbar, wenn man nicht live 
dabei ist und sieht wo die Geräte stehen). Das Outdoor-Verbot ist eine 
recht sinnlose Regulierung, denn wer wirklich Outdoor arbeiten will, 
der nutzt sowieso einen der Kanäle die für Outdoor gedacht sind, weil 
dort bis zu 1000mW Sendeleistung erlaubt ist. Wenn du also eine 
Richtfunkstrecke im 5-GHz-Band bauen willst (auch für Freifunk) ist 
das eine bessere Wahl. Das solltest du aber mit der Original-Firmware 
tun und dann per LAN an einen Mesh-on-LAN aktivierten 
Freifunk-Firmware-Router anschließen.

Und die offensichtliche Frage, warum wir auf einem Indoor-Kanal 
arbeiten, will ich dir gerne auch beantworten: zur Nutzung der 
Outdoor-Kanäle benötigt man eine Firmware mit zertifizierter 
DFS-Implementierung. Wir benutzen zwar die gleiche DFS-Implementierung 
wie die Router sonst auch (die im Linux-Kernel), haben uns das aber 
nicht zertifizieren lassen, weil teuer (und weil wir sonst den root 
Zugriff auf die Router sperren müssten).

Ich könnte mich jetzt noch darüber auslassen, warum das eigentlich 
schön große 5-GHz-Band aufgrund der deutschen Funkregulierung 
praktisch nur ungefähr so groß ist wie das 2,4-GHz-Band, aber das ist 
eine andere Geschichte...

Grüße,
Marvin

On July 15, 2016 1:53:53 PM GMT+02:00, Gerhard Klein 
<gklein301076 at gmail.com> wrote:
>  Ok Danke für die Info und gleich noch eine Frage bzgl. Firmware.
>  Wir haben ja eine Firmware für den CPE510 und 520 ist diese auch so
>  angepasst da ich die im Outdoor Bereich betreiben kann/darf.
> 
>  Gruß
> 
>  Gerhard
> 
>  Am 15. Juli 2016 um 13:48 schrieb Marvin W <freifunk at larma.de>:
> 
>  > Hallo Gerhard,
>  >
>  > Solange es nur um einzelne Exemplare geht, kannst du auf eBay doch
>  den
>  > TL-WDR4300 kaufen, kosten dort gebraucht gewöhnlich etwa 50€.
>  >
>  > Die aktuellen 5-GHz-Chipsätze von Qualcomm sind darüberhinaus 
> leider
>  immer
>  > noch nicht brauchbar mit Open-Source-Treibern ansteuerbar.
>  Theoretisch
>  > könnten wir eine Firmware zum Beispiel für den TP-Link Archer C7
>  > bereitstellen, der "Nachfolger" vom WDR4300. Aus anderen 
> Communities
>  kann
>  > ich dir aber sagen, dass der Treiber einen Memory Leak hat und
>  deshalb
>  > spätestens nach 3 Tagen (je nach Nutzung) der Router ausfällt. 
> Mit
>  > entsprechenden Skripten kann man zwar für einen Neustart sorgen,
>  aber das
>  > ist halt keine wirkliche Lösung. Es müsste auch möglich sein, 
> dass
>  zu
>  > verhindern, indem man das Meshing im 5-GHz-Netz abschaltet, aber
>  genau da
>  > will man es ja um so mehr haben, weil da üblicherweise weniger
>  Airtime vom
>  > Client-Netz verbraucht wird.
>  >
>  > Es gibt in der Branche gerade aufgrund der schlechten Treiber von
>  Qualcomm
>  > und dem gleichzeitig hohem Preis eine Entwicklung zum
>  Chip-Hersteller
>  > Mediatek. Einge neuere TP-Links und günstige Geräte aus China 
> (zum
>  Beispiel
>  > Xiaomi Mi WiFi 3, ein WLAN-ac fähiger Dualband-Router für ~30€)
>  setzen
>  > bereits auf diese Chipsätze. Diese sind zwar noch nicht so viel im
>  > Open-Source-Einsatz getestet, aber es zeichnet sich bereits ab, 
> dass
>  da
>  > Potenzial ist. Einziges Problem dabei: die Chipsätze unterstützen
>  nicht den
>  > IBSS-Modus, den wir für das Mesh-Netz benutzen, sondern "nur"
>  802.11s. Da
>  > auch die Qualcomm-Chips 802.11s beherrschen wollen wir auf lange
>  Sicht
>  > darauf wechseln - spätestens wenn die erste Gluon-Version mit
>  offizieller
>  > Unterstützung für Mediatek-Chipsätze da ist.
>  >
>  > Es ist zwar doof, aber aktuell müssen wir bei Dual-Band-Geräten 
> auf
>  > Restposten und gebrauchte Geräte setzen.
>  >
>  > Grüße,
>  > Marvin
>  >
>  >
>  > On Do, Jul 14, 2016 at 12:09 , Gerhard Klein
>  <gklein301076 at gmail.com>
>  > wrote:
>  >
>  >> Hallo,
>  >>
>  >> Welchen Dual band Router könnt ihr aktuell empfehlen der mit der
>  Freifunk
>  >> Firmware von uns funktioniert.
>  >>
>  >> Gruß
>  >>
>  >> Gerhard
>  >>
>  >
>  >
> 
> 
>  
> ------------------------------------------------------------------------
> 
>  --
>  freifunk-public at saar.freifunk.net - Diskussion und Hilfe der Freifunk
>  Saar Community.
>  Verwaltung: https://lists.hacksaar.de/listinfo/freifunk-public
>  Abbestellen: freifunk-public-unsubscribe at saar.freifunk.net