[freifunk-public] freifunk-public Nachrichtensammlung, Band 45, Eintrag 3

[Ralf Jung]

Hallo Arno,

On 10.09.18 13:50, - - via freifunk-public wrote:
> Hallo alle!
> 
> *Kann man bei den aktuellen Routern die CPU-Temperatur irgendwie abfragen?*
> Ich hatte schon mal gegoogelt und wohl das Programm 'lm-sensors' (oder so
> ähnlich) gefunden.
> Der Befehl 'sensors' würde dann normalerweise die entsprechenden Daten anzeigen.
> 
> Aus Platzmangel scheint mir das Programm nicht vorhanden zu sein.
> Wenn man auf dem OpenWRT Portal nachschaut,
> und dort veröffentlichte Boot-Logs ansieht fällt einem auf,
> das hier auch hin und wieder Temperaturen auftauchen.
> Ich ging daher der Annahme aus, das der Kernel vielleicht selbst schon die
> Temperatur ausliest.
> 
> So das man die ggf. mit einem 'cat /.../....' usw. anzeigen könnte.
> Die Pfade scheinen auch Prozessor-Modell abhängig zu sein.
> Ich hatte hier schon einiges probiert, bin aber zu keinem Erfolg gekommen.
> 
> 
> Kann man in dem angepassten LEDE/OpenWRT etwas nachinstallieren (über SSH), oder
> ist das nicht möglich.

Auf den größeren Geräten (nicht WR841) gibt es opkg, damit kannst du Software
nachinstallieren.  Auf den kleinen Geräten ist da nicht genug Platz für...

Viele Grüße,
Ralf

> 
> Ich hatte auch schon versucht an einigen Routern die Temperatur mit einem
> herkömmlichen Thermometer zu messen.
> Aber all das ist zu ungenau.
> 
> *Hintergrund und Erfahrungsbericht:*
> Ich hatte ja hier am Anfang des Sommers einen Router GL-AR150 in eine
> Outdoor-Dose verbaut und dann aufgehängt.
> Die Schritte hatte ich unter anderem hier Dokumentiert:
> 
> https://ctaas.de/OpenWrt_Freifunk_Router_GL-iNet.htm#Freifunk_Router_in_ein_Outdoor_Gehaeuse_bauen
> 
> 
> Der Router lief zuvor Indoor (an einem anderen Platz) mehrere Wochen/Monate
> stabil und ohne Fehler.
> Als ich ihn dann aber Outdoor verbaute, stieg der Router damals nach nicht
> einmal 2 Tagen aus.
> Vor allem stieg damals nur die Sendeeinheit aus. Der Router selbst war immer
> noch erreichbar.
> Wir erinnern uns sicher alle an den doch extrem heißen Sommer.
> Ich zerlegte darauf hin den Router und konnte keine nenneswerten Schäden
> feststellen.
> Alles sah ok aus, keine geschmorten stellen, einfach nichts zu erkennen/bemängeln.
> Anfangs dachte ich der Router wäre durch die Hitze gestorben,
> allerdings als ich die Logfiles Checkte, stellte ich fest das er erst Abends
> halb 8, ca. 19:30 ausgestiegen war:
> Da ist die Sonne eigentlich nicht mehr so heiß.
> Damit wollte ich mich aber nicht so recht zufrieden stellen und suchte weiterhin
> nach einer Ursache.
> 
> Microrouter tauschte den Router erst einmal anstandslos aus.
> Es kann auch ein normaler defekt gewesen sein.
> 
> Den neuen Router untersuchte ich daraufhin trotzdem eingehend.
> Er sah so aus wie der erste (nur das er ging).
> Ich zelegte ihn und hatte die Temperatur gemessen (soweit es ging).
> 
> Ich fand der GL-AR150 wurde wirklich nicht warm.
> Gemessen habe ich max 42 Grad. Was wirklich nicht viel ist.
> Die Platine (ausgebaut) wurde selbst unter Dauerlast (10-12 Clients minimum)
> nicht heiß.
> Ein Temperaturproblem kann man daher definitiv aussschließen (auch wenn die
> Außentemperaturen damals höher waren).
> Alle verbauten Teile vertragen deutlich höhere Temperaturen.
> 
> Um sicher zu gehen und neue thermische Ausfälle abzusichern und vor allem um
> Kondenswasser besser zu verhindern (wobei nicht klar ist ob es daran lag)
> veränderte ich den original Deckdeckel vom Router. Ich bohrte in diesen mehrere
> extra Löcher um die Thermik etwas zu verbessern. Es kann jetzt besser die Luft
> zirkulieren.
> 
> Hinweis:
> Bilder zu dem Umbau reiche ich in den nächsten Tagen auf der Webseite nach.
> 
> Weiterhin hatte ich die Antenne etwas in verdacht.
> Ich hatte eigentlich vermutet, das diese (eigentlich Indoor) Antenne bei der
> Sommer-Hitze etwas geschmolzen wäre.
> Anzumerken wäre hier insbesondere, das ich aus Angst, die Antenne könnte einen
> Schaden nehmen, damals einen extra Isolierschlauch über die Antenne gestülpt hatte.
> Der Schlauch war aber immer Unterhalb jeglicher Kontakte.
> Um nun die Antenne genauer zu untersuchen zerlegte ich die Antenne, doch hier
> zeigte sich eher ein sehr positives Bild.
> Die Antenne ist sehr sauber verarbeit und alles war intakt.
> 
> Nein eigentlich ist die Antenne wirklich sehr sauber aufgebaut.
> Im Inneren befindet sich nicht wie ich dachte eine Spule o. ä., sondern eine
> kleine Leiterplatine.
> Auf diese war nur vom Anschluss ein Kabel zum Stecker hin aufgelötet.
> Das Kabel war dabei wirklich sehr sehr sauber verlötet, so das das eigentlich
> nicht das Problem sein könnte.
> Einziges Problem: die Verlötung ist nicht isoliert.
> Wobei das bei mir eigentlich auch kein Problem sein sollte, da die Stelle kurz
> nach dem Knickgelenk war und somit eigentlich innerhalb der Box in der ich den
> Router verbaut hatte.
> Die Antenne ist also so robust, das Hitze hier relativ wenig aussetzen kann.
> 
> Möglicherweise hat sich in der Antenne Kondenswasser gebildet und exakt an der
> Lötstelle einen Kurzschluss der Antenne verursacht.
> Sicher konnte ich aber auch das nicht belegen.
> Es war alles total trocken und sauber.
> Möglicherweise hat meine separate Isolierung der Antenne hier sogar eher geschadet.
> 
> Um die Antenne zukünftig als Fehlerquelle auszuschließen vergoss ich soweit es
> ging den Anschluss intern und die Lötstelle mit etwas Silikon. Somit kann jetzt
> definitiv dort keine Feuchtigkeit mehr eindringen.
> 
> Der neue "GL-AR150" hängt nun schon wieder seit mehreren Wochen (fast ein Monat)
> stabil im Netzwerk.
> Den Isolierungsschlauch habe ich dabei weggelassen. Es hängt jetzt nur die
> Standard Antenne (da drin ist eh nur die kleine Platine), da kann nichts passieren.
> 
> Die Platine der Antenne ist übrigens komplett Schwarz lakiert (ebenso Wasser
> geschützt).
> Man könnte die Antennen-Platine praktisch auch ausbauen und anders verbauen.
> 
> *Als ich die Platine in der Antenne sah, kam mir die Frage:*
> In welche Richtung sendet diese Leiterplatten-Antenne denn eigentlich besser?
> Immerhin ist die Antenne ja in eine Richtung etwas flacher.
> Hat da jemand Ahnung?
> 
> Ich hatte verschiedenste Tests aus relaiv naher Entfernung gemacht, der Empfang
> (die Signalqualität) schwankte aber immer mehr oder weniger gleich. Die
> Testbedingungen waren nicht ideal, da hier einige Nachbarnetze sind und das
> Frefunk Netz wird hier gut angenommen, so das ich nicht ausmachen konnte in
> welche Richtungen die Antenne besser sendet.
> 
> Gibt es da Erfahrungen?
> *In welche Richtung sendet eine Antennen-Platinen (der Leiterzug ist wie eine
> Art Schlange) am besten?*
> Ich hab hier schon einiges gegoogelt, aber irgendwie immer nur andere Dinge
> gefunden.
> Keine direkten Diagramme/Messwerte/Abstrahlungsverhalten o. ä.
> Wahrscheinlich nutze ich immer die falschen Begriffe.
> Hat jemand Tipps?
> 
> Nun noch mal kurz Thema Wechsel:
> Also der GL-AR150 wird wie schon geschrieben nicht sehr warm und ich würde
> diesen nach wie vor als Outdoor Gerät empfehlen.
> 
> *Hier dazu mein neuer Bastel-Tipp:*
> Wenn Ihr den GL-AR150 Outdoor verbauen wollt, verwendet für den Anschluss nur
> einen '*feldkonfektionierbaren RJ45 Stecker*' oder eben ein Kabe mit normalen
> RJ45-Stecker.
> Verbaut also kein 'Keystone-Jack-Modul', da diese außen metalisch sind (ihr
> müsstet sonst den Stecker oder die Routerplatine wieder irgendwie isolieren).
> Denn dann könnt ihr den Router ohne Originalgehäuse (nur die blanke Platine
> verbauen).
> Das Router gehäuse geht wirklich sehr leicht auf und man kann dabei praktisch
> nichts kaput machen.
> Dann bleibt alles luftiger und der Einbau ist noch leichter.
> 
> Nun noch mal kurz zur *Temperatur und zum GL-AR300M*.
> 
> Ich habe die Tage noch einen neuen GL-AR300M mir zugelegt (bei Amazon gab es 22%
> Rabatt Aktion ist aber glaube ich schon wieder vorbei).
> Dieser hat ja nun noch mehr RAM und einen noch schnelleren Prozessor.
> Da wollte ich mal sehen wie der sich so auf einer Veranstaltung schlägt.
> 
> Hier mal ein paar Eindrücke mit bis zu 33 Clients:
> https://mgmt.saar.freifunk.net/grafana/d/nodestats-by-name/knotenstatistiken-nach-name?var-Knoten=ct%20GL-AR300M&orgId=1&from=1536378384020&to=1536446795773
> 
> Der Router hing dabei im 2. OG am Fenster indoor am Markt.
> Wie man sieht hat er sich sehr gut geschlagen.
> Anschluss ist ein DSL16000er.
> 
> Nun noch schnell zur Temperatur:
> 
> Der GL-AR300M Router wird im Betrieb nun doch etwas "Handwarm".
> Deutlich wärmer als der GL-AR150 (man merkt die Temperatur schon leicht durchs
> Gehäuse).
> Bei dem Router hätte ich nun gern die Temperatur im Betrieb gemessen.
> 
> Interessant wäre das Insbesondere, wenn man diesen evtl. in ein angepasstes
> Outdoor Gehäuse verpacken würde.
> 
> Auch überlege ich diesen Deckel auch zu löchern um etwas mehr Zirkulation rein
> zu bringen.
> Ich hab den Router noch nicht zerlegt, evtl. kann man auch noch einen Kühlkörper
> nachrüsten (aufkleben).
> 
> Ich hab nun ziemlich viel geschrieben.
> Ich hoffe ihr konnten mir folgen und vielleicht könnt ihr mir die eine oder
> andere Frage beantworten.
> 
> *Neue Bilder:*
> - insbesondere zu den Änderungen Umbauten bzgl. der Outdoor Installation,
> - zur Antenne (Logitec) Detailbilder von der Platine im inneren, von der
> Verkabelung/Lötstelle usw.,
> - Platinen-Fotos vom GL-AR150 und GL-AR300M usw.
> *reiche ich in den nächsten Tagen hier noch mal nach!
> Die liegen schon auf dem Handy, momentan fehlt noch etwas die Zeit.*
> 
> https://ctaas.de/OpenWrt_Freifunk_Router_GL-iNet.htm
> 
> Nach wie vor bin ich von den GL-iNet Routern sehr überzeugt.
> Einfach kleine Wunderdinger...
> 
> Ich würde mich über ein paar Antworten freuen.
> 
> Grüße Arno
> 
> 
> 
> 
> 
>> freifunk-public-request at saar.freifunk.net
>> <mailto:freifunk-public-request at saar.freifunk.net> hat am 7. September 2018 um
>> 12:00 geschrieben:
>>
>>
>> Um E-Mails an die Liste freifunk-public zu schicken, nutzen Sie bitte
>> die Adresse
>>
>> freifunk-public at saar.freifunk.net <mailto:freifunk-public at saar.freifunk.net>
>>
>> Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste
>> einzutragen:
>>
>> https://lists.hacksaar.de/listinfo/freifunk-public
>>
>> Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile
>> oder im Text an
>>
>> freifunk-public-request at saar.freifunk.net
>> <mailto:freifunk-public-request at saar.freifunk.net>
>>
>> Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse
>>
>> freifunk-public-owner at saar.freifunk.net
>> <mailto:freifunk-public-owner at saar.freifunk.net>
>>
>> erreichen.
>>
>> Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen
>> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
>> freifunk-public digest..."
>>
>>
>> Meldungen des Tages:
>> 1. Hohe Load bei TP-Link TL-WR841N/ND (alle HW Rev.)
>> (Christoph Ackermann) 2. Re: Hohe Load bei TP-Link TL-WR841N/ND (alle HW Rev.)
>> (Ralf Jung)
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Thu, 6 Sep 2018 16:57:15 +0200
>> From: Christoph Ackermann <christoph.ackermann at bliestal8.de
>> <mailto:christoph.ackermann at bliestal8.de>>
>> To: freifunk-public at saar.freifunk.net <mailto:freifunk-public at saar.freifunk.net>
>> Subject: [freifunk-public] Hohe Load bei TP-Link TL-WR841N/ND (alle HW
>> Rev.)
>> Message-ID: <1278e928-1efd-6fb5-5058-523e76f0d857 at bliestal8.de
>> <mailto:1278e928-1efd-6fb5-5058-523e76f0d857 at bliestal8.de>>
>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>> Hallo zusammen,
>>
>> mir ist da was in Zusammenhang mit den Modellen TP-Link TL-WR841N/ND
>> (alle HW Rev.) aufgefallen. Als Beispiel bitte mal bei
>> "Freifunk_Atelier"    
>> https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:g;n:a42bb0ca9184 die Grafana
>> Seite mit den Daten der letzten Wochen anschauen. Die Last liegt im
>> Mittel bei 4-6 mit Spitzen von 10, 20 und mehr. Die Anzahl der Clients
>> ist gering und Traffic ist überschaubar. Leider sind nur die Statistiken
>> ab 9.Aug.2018 einsehbar. :-/
>>
>> Das ist mir besonders bei Geräten aufgefallen, die nicht sonderlich
>> viele Clientverbindungen, bzw. nur wenig Traffic verarbeiten mussten.
>> Irgendwann ist dann auch der VPN Tunnel wohl weg und die Benutzer
>> resetten dann die Kiste. So wie in Bliesmengen der
>> ffsaar-sultan_bistro_kebab_pizzeria 
>> https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:m;n:60e327ee1870 Der wird
>> dann spätestens jeden zweiten Abend neu gestartet.
>>
>> Im Gegensatz dazu Modelle, wie die TP-Link 850RE, 801RE, 830etc.., die
>> selten mal ne Load von 1 oder mehr erreichen. Hier ein Beispiel:
>>
>> "Testadlers-GuerillaSpot2"  
>> https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:g;n:a42bb0cc07a2
>>
>> Ich habe auch so einen kleinen 850RE und der schlägt sich mit 20-40
>> Clients noch ganz tapfer. Ab 40 wird's dann aber auch zu viel, nur dass
>> der sich dann wieder einkriegt und eine ganz normale Load von 0.2-0.4
>> hat.  
>>
>> https://mgmt.saar.freifunk.net/grafana/d/nodestats-by-name/knotenstatistiken-nach-name?orgId=1&from=1535990917401&to=1536011824240&var-Knoten=ffsaar-MengeBolcheFlexi1
>>
>> Wer kann das auch so nachvollziehen und hat eine Erklärung dafür? Gibts
>> die Möglichkeit den Statistikdatenbestand mal nach Modellen geordnet auf
>> deren Load  zu untersuchen?
>>
>> Ich habe selber keine 841er Hardware, nur CPE 210 's und je einen TL-WR
>> 801/850 von TP-Link.
>>
>> Danke und Viele Grüße,
>>
>> Christoph
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Thu, 6 Sep 2018 17:28:13 +0200
>> From: Ralf Jung <post at ralfj.de <mailto:post at ralfj.de>>
>> To: freifunk-public at saar.freifunk.net <mailto:freifunk-public at saar.freifunk.net>
>> Subject: Re: [freifunk-public] Hohe Load bei TP-Link TL-WR841N/ND
>> (alle HW Rev.)
>> Message-ID: <6904b1ab-4016-8658-211c-a2a23661759a at ralfj.de
>> <mailto:6904b1ab-4016-8658-211c-a2a23661759a at ralfj.de>>
>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>> Hallo Christoph,
>>
>> Danke für den Hinweis! Diese Geräte haben extrem wenig RAM+Flash, und es wird
>> immer schwerer, sie noch zu unterstützen. Das Problem ist bei Gluon bekannt
>> [1], und sollte auch mit 2018.1 (unserer aktuellen experimental-FW) besser
>> geworden sein, aber wie weit die mit einer Lösung sind, weiß ich nicht.
>>
>> [1] https://github.com/freifunk-gluon/gluon/issues/1243
>>
>> Längerfristig sollten wir uns nach anderen Einstiegsgeräten umschauen -- wir
>> haben da den GL iNet GL-AR150/GL-AR300M empfohlen bekommen [2] und sollten auch
>> mal schauen, was andere Communities machen.
>>
>> [2]
>> https://saar.freifunk.net/gl-inet-gl-ar150-gl-ar300m-freifunk-router-installieren/
>>> mir ist da was in Zusammenhang mit den Modellen TP-Link TL-WR841N/ND
>>> (alle HW Rev.) aufgefallen. Als Beispiel bitte mal bei
>>> "Freifunk_Atelier"    
>>> https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:g;n:a42bb0ca9184 die Grafana
>>> Seite mit den Daten der letzten Wochen anschauen. Die Last liegt im
>>> Mittel bei 4-6 mit Spitzen von 10, 20 und mehr. Die Anzahl der Clients
>>> ist gering und Traffic ist überschaubar. Leider sind nur die Statistiken
>>> ab 9.Aug.2018 einsehbar. :-/
>>
>> Ja, länger speichern wir keine knotenspezifischen Daten. Da lässt sich dann
>> doch zu viel über den Betreiber lernen. Außerdem kostet das enorme Mengen
>> Plattenplatz.^^
>>
>> Viele Grüße,
>> Ralf
>>> Das ist mir besonders bei Geräten aufgefallen, die nicht sonderlich
>>> viele Clientverbindungen, bzw. nur wenig Traffic verarbeiten mussten.
>>> Irgendwann ist dann auch der VPN Tunnel wohl weg und die Benutzer
>>> resetten dann die Kiste. So wie in Bliesmengen der
>>> ffsaar-sultan_bistro_kebab_pizzeria 
>>> https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:m;n:60e327ee1870 Der wird
>>> dann spätestens jeden zweiten Abend neu gestartet.
>>>
>>> Im Gegensatz dazu Modelle, wie die TP-Link 850RE, 801RE, 830etc.., die
>>> selten mal ne Load von 1 oder mehr erreichen. Hier ein Beispiel:
>>>
>>> "Testadlers-GuerillaSpot2"  
>>> https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:g;n:a42bb0cc07a2
>>>
>>> Ich habe auch so einen kleinen 850RE und der schlägt sich mit 20-40
>>> Clients noch ganz tapfer. Ab 40 wird's dann aber auch zu viel, nur dass
>>> der sich dann wieder einkriegt und eine ganz normale Load von 0.2-0.4
>>> hat.  
>>>
>>> https://mgmt.saar.freifunk.net/grafana/d/nodestats-by-name/knotenstatistiken-nach-name?orgId=1&from=1535990917401&to=1536011824240&var-Knoten=ffsaar-MengeBolcheFlexi1
>>>
>>> Wer kann das auch so nachvollziehen und hat eine Erklärung dafür? Gibts
>>> die Möglichkeit den Statistikdatenbestand mal nach Modellen geordnet auf
>>> deren Load  zu untersuchen?
>>>
>>> Ich habe selber keine 841er Hardware, nur CPE 210 's und je einen TL-WR
>>> 801/850 von TP-Link.
>>>
>>> Danke und Viele Grüße,
>>>
>>> Christoph
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung
>>
>> -- 
>> freifunk-public at saar.freifunk.net <mailto:freifunk-public at saar.freifunk.net> -
>> Diskussion und Hilfe der Freifunk Saar Community.
>> Verwaltung: https://lists.hacksaar.de/listinfo/freifunk-public
>> Abbestellen: freifunk-public-unsubscribe at saar.freifunk.net
>> <mailto:freifunk-public-unsubscribe at saar.freifunk.net>
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Ende freifunk-public Nachrichtensammlung, Band 45, Eintrag 3
>> ************************************************************
>