<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hallo,<br>
    <br>
    die Darmstädter Empfehlung bezieht sich imho eher auf die Hardware
    und berücksichtigt nicht unbedingt wie einfach/kompliziert es ist
    sie zu flashen.<br>
    Für OSX und die fritz-boxen gibt es eine ganz gute Beschreibung:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://fritz-tools.readthedocs.io/de/latest/flashing/macos.html">https://fritz-tools.readthedocs.io/de/latest/flashing/macos.html</a><br>
    <br>
    Ich hab das an <a moz-do-not-send="true"
      href="https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:m;n:c80e14e94c86">einem
      450e</a> mal ausprobiert, ging problemlos.<br>
    Unter Windows kämpfen sie auch in Darstadt mit python:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://forum.darmstadt.freifunk.net/t/fritzbox-4020-flashen/742">https://forum.darmstadt.freifunk.net/t/fritzbox-4020-flashen/742</a><br>
    Laut hopglass sind bei uns 7 Stück 4040er im Einsatz.<br>
    <br>
    Für jemandem der ohne IT-Hintergrund mal kurz Freifunk probieren
    will, für den ist die Einstiegshürde aber wohl etwas hoch, fürchte
    ich.<br>
    Insofern hast Du recht: ist kompliziert zu installieren, vor allem:
    schwierig das auf der Website für den Einstieg zu empfehlen.<br>
    Allerdings ist die Website nicht nur für newbies ein
    Nachschlagewerk.<br>
    <br>
    Man könnte in der Tabelle eine Spalte für den update-prozess
    einführen, mit Link zur Anleitung.<br>
    + = einfach (z.B. tp-link oder gl.inet)<br>
    0 = neutral (z.B. den Netgear, weil das ein wildes geklicke am
    Anfang ist)<br>
    - = schwierig weil einige Vorkenntnisse erforderlich (z.B. ubiquiti,
    AVM oder der tp-c50)<br>
    <br>
    <br>
    Grüße<br>
    Sebastian<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 01.01.20 um 19:50 schrieb Ralf Jung:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:625d4a3e-a8d9-aa45-bf09-cc0d32bf7473@ralfj.de">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hallo,

danke für den Bericht!

Wow, die Darmstädter empfehlen FritzBoxen?  War da Gluon/OpenWRT nicht ziemlich
kompliziert zu installieren?

; Ralf

On 01.01.20 14:02, Fam. Fontaine via freifunk-public wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hallo und frohes Neues in die Runde,

hatte versprochen einen Test-Betrieb aufzubauen um zu schauen was wir auf der
Website empfehlen sollen/wollen.
_In Kurz:_
Vom GL-AR150-ext2 werde ich gerade ein Fan. Einziger Wermutstropfen: Die gl.inet
Geräte bekommen Strom via USB (optional POE) und liefern kein Netzteil mit, aber
dazu später mehr.
Finde auch die Darstellung der Darmstädter ziemlich gelungen:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://darmstadt.freifunk.net/mitmachen/unterstuetzte-geraete/">https://darmstadt.freifunk.net/mitmachen/unterstuetzte-geraete/</a>

Hier mein Testaufbau:


<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:m;l:1459c0cf871d-704f572e9af4">https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:m;l:1459c0cf871d-704f572e9af4</a>

man sieht sofort: der ar150 ohne externe Antenne hat das schwächste WLAN-Signal.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://[2a03:2260:3009:100:724f:57ff:fe2e:9af4]/cgi-bin/status">http://[2a03:2260:3009:100:724f:57ff:fe2e:9af4]/cgi-bin/status</a>

Selbst mit der 2dBi-Stummel-Antenne schlägt der ar150-ext2 alle anderen
deutlich, und man könnte ggfs noch bessere Antennen anschrauben.
Wenn wirklich jeder Cent zählt, oder nur kleine Räume bespielt werden müssen,
dann kann man auch den MT300N-V2 nehmen und hat gleich richtig RAM.

Was ich hier jetzt nicht testen kann, das ist das Verhalten bei vielen Leuten.
Wenn jemand eine entsprechende location hätte, dann bin ich aber gerne bereit
die Geräte zu verleihen.

Modell
        AR150 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl-ar150"><https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl-ar150></a> (ext-2)
        MT300N-V2 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl.inet_gl-mt300n_v2?s[]=mt300n"><https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl.inet_gl-mt300n_v2?s[]=mt300n></a>
        R6120 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://openwrt.org/toh/netgear/netgear_r6120"><https://openwrt.org/toh/netgear/netgear_r6120></a>
        AR150 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl-ar150"><https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl-ar150></a>
Stromversorgung
        USB (kein Netzteil mitgeliefert, POE optional)
        USB (kein Netzteil mitgeliefert, POE optional)
        Netzteil
        USB (kein Netzteil mitgeliefert, POE optional)
CPU
        400 Mhz
        580
        580
        400 Mhz
RAM
        64
        128
        64
        64
Flash
        16
        16
        16
        16
Ports
        2x 100 Mbit
        2x 100 Mbit
        5x 100 Mbit
        2x 100 Mbit
Wlan
        2,4GHz only
        2,4GHz only
        2,4 + 5 GHz
        2,4GHz only
Neupreis
        z.Zt. €29,- <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://geizhals.de/gl-inet-ar150-gl-ar150-ext-a1662240.html"><https://geizhals.de/gl-inet-ar150-gl-ar150-ext-a1662240.html></a>
        z.Zt. € 22,84 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://geizhals.de/gl-inet-mt300n-gl-mt300n-v2-a1662301.html"><https://geizhals.de/gl-inet-mt300n-gl-mt300n-v2-a1662301.html></a>
z.Z.t € 33,80 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://geizhals.de/netgear-r6120-r6120-100pes-a1624501.html"><https://geizhals.de/netgear-r6120-r6120-100pes-a1624501.html></a>
        z.Zt. € 19,84 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://geizhals.de/gl-inet-ar150-gl-ar150-a1421557.html"><https://geizhals.de/gl-inet-ar150-gl-ar150-a1421557.html></a>
Kommentar
        bester Empfang, deshalb mein Favorit
        dickere CPU und mehr RAM, sowie günstiger, aber schlechter im WLAN, deshalb
meine zweite Wahl
        gut wenn man 5GHz braucht, deshalb 3. Wahl
        zu schlechter Empfang


_Noch ein Wort zur USB-Stromversorgung:_
Wenn man das Gerät direkt an den Router stecken kann und kein extra Netzteil
braucht, z.B. bei vielen Fritzboxen der Fall, dann sehe ich das erstmal als
Vorteil. Es wird kein zusätzlicher Platz oder Mehrfachstecker benötigt.
Für einen verteilten Aufbau muss man dann aber ggfs. zusätzliche Netzteile
kaufen. Dabei würde ich keine Ladegeräte verwenden wollen. Hatte mit einem
Rasperry-PI in einem Haushalt mit viel PV und einer Biogasanlage immer wieder
Probleme mit Abstürzen und nach ein paar Wochen sogar defekten SD-Karten. Das
Schwestergerät in einem anderen Haushalt lief stabil. Erst als ich von
Ladegeräten auf ein Netzteil umgestiegen bin wurde das besser. Seit dem keine
Probleme mehr. Will mir nicht ausmalen was das mit dem Flash in den Geräten
macht wenn man keine saubere Sinus-Kurve zu Hause hat, denke da auch an
Power-Line was ich oft antreffe.
Wer sich für Details interessiert:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://forum-raspberrypi.de/forum/thread/26408-raspberry-pi-3-benoetigt-spezielle-spannungsversorgung/">https://forum-raspberrypi.de/forum/thread/26408-raspberry-pi-3-benoetigt-spezielle-spannungsversorgung/</a>

Da die gl.inet Geräte sowieso nur 100Mbit-Anschlüsse haben, braucht man ja nur 4
der 8 Adern im rj45-Kabel.
Daher werde ich als nächstes mal folgendes probieren:
Einen Splitter <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.amazon.com/dp/B076HD7KFV"><https://www.amazon.com/dp/B076HD7KFV></a> kaufen und über den einen
Teil Ethernet schicken und über den anderen Teil die USB-Stromversorgung
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://blog.itwelt.org/der-gebrochene-usb-stick/usb-stecker-belegung/"><https://blog.itwelt.org/der-gebrochene-usb-stick/usb-stecker-belegung/></a>, das
sind ja nur 2 Adern.
Evtl. kann man sich so eine Art PoE light selber bauen, zumindest auf kleinen
Distanzen wo die Spannung noch nicht zu sehr abfällt. Was meint Ihr?

_Zum Umgang mit den Altgeräten (4/32):_
Da hatte ich eine etwas (irre?) Idee und habe die mal hier zur Diskussion gestellt:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://forum.freifunk.net/t/h-kennzeichen-oder-museumsbetrieb-fuer-4-32/21648">https://forum.freifunk.net/t/h-kennzeichen-oder-museumsbetrieb-fuer-4-32/21648</a>

_Schlussfolgerung:_
Ich kaufe für mich bei ebay weiter gebrauchte 1043er, hauptsächlich wegen den
Gbit-Ports und deren Vorteile im lokalen Netz.
Für kleine Installationen und Neugeräte steige ich aber auf den AR150-ext-2 um.
Ich für meinen Teil finde die zusätzlichen €10,- gut investiert für eine bessere
WLAN-Abdeckung und deshalb schlage ich auch den für die Website vor, und nicht
den gelben MT300N-V2 mit mehr RAM.

Wie seht Ihr das?

Grüße
Sebastian Fontaine




Am 19.12.19 um 17:54 schrieb Ralf Jung via freifunk-public:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hallo allerseits,

seit kurzen rollen wir per Autoupdater die neue Version 1.8.0 unserer Firmware
aus.  Damit aktualisieren wir auf Gluon 2019.1.  Die wichtigsten Änderungen im
Vergleich zur Version 1.7.4 sind:

* Neue Hardware-Unterstützung:
  - TP-Link CPE210 v3, TL-MR3420 v5, TL-WR840N v2
  - Aerohive HiveAP 121, HiveAP 330
  - D-Link DAP-1330 A1
  - 8devices Jalapeno
  - ASUS RT-AC57U
* Wir haben jetzt ein "watchdog"-Script, welches den Knoten automatisch neu
startet, wenn mit der Verbindung etwas nicht in Ordnung ist.
* Bugfix: Das Bandbreitenlimit für Downloads wurde teilweise nicht korrekt
erzwungen.
* Bugfix: Das Bootloader-Image der AVM FRITZ!Box 4040 war defekt.
* Gluon hat angekündigt, dass Geräte mit 32 MB RAM / 4 MB Flash wahrscheinlich
in zukünftigen Gluon-Versionen nicht mehr unterstützt werden.  Diese Geräte
machen aktuell mehr als die Hälfte unseres Netzes aus, und wir empfehlen sie als
Einsteigergeräte auf saar.freifunk.net.  Wir müssen uns also irgendwas überlegen.

Der neue "watchdog" ist inspiriert von ähnlichen Scripten anderer Communities
und von Sebastians cronjob.  Ein reboot wird eingeleitet, wenn entweder *gar
keine* Mesh-Nachbarn zu sehen sind (also weder per VPN-Tunnel noch per WLAN),
oder der Knoten die VPN-Mesh-Verbindung zu allen Gateways verliert (wenn es also
mal eine VPN-Verbindung mit GWs gab, diese aber wieder wegfällt).  Allerdings
wird nur neu gestartet, wenn der Knoten schon mindestens 6h an ist, um zu
schnelle reboot-Loops zu vermeiden.  Das ganze ist darauf ausgerichtet, den
Betrieb einer isolierten Mesh-Wolke weiterhin zu ermöglichen -- daher finden
Reboots nur statt, wenn die Verbindung zu den GWs *verloren* geht, nicht aber
wenn es noch nie Verbindung zu den GWs gab.

Falls ihr auf euren Geräten den Auto-Updater deaktiviert habt, installiert
dieses Update bitte manuell, um das Netz auf dem aktuellen Stand zu halten.

Viele Grüße,
Ralf
</pre>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>