<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Hallo in die Runde,<br>
<br>
letzte Woche wurde ich gefragt, ob ich nicht helfen könnte für ein
Reitturnier eine WLAN-Abdeckung einzurichten.<br>
Herausgekommen ist folgender Aufbau:<br>
<br>
<img src="cid:part1.AC32249A.4182E96E@gmx.de" alt=""><br>
<br>
Der WA901 wurde wegen PoE genommen. Leider hatte ich keinen zweiten
AC-mesh oder ähnliches auf die Schnelle greifbar, das wäre für die
Zukunft natürlich eine Option.<br>
Die Installation hängt an einem T-Kom Anschluss den ich mit 8Mbit
down und 2 Mbit up messen konnte.<br>
Wir erwarteten, dass die Bandbreite eng werden könnte wenn ca 80-90
Besucher des Turnier besuchen werden.<br>
<br>
Heute sind dann aber folgende Dinge aufgefallen:<br>
<ol>
<li>Die grHalle hat mit Abstand die meisten Clients (30 von max 48
concurrent)</li>
<li>die grHalle meshed meistens mit der klHalle, was dazu führt,
dass der arme WA901 ne ziemlich hohe CPU Last bekommt (load
2-3,5)</li>
<li>der AR150 langweilt sich</li>
<li>T-Kom Bandbreite wird zwar gut genutzt, es ist aber noch Spiel
vorhanden</li>
<li>Leute bemerken "Aussetzer" von einigen Minuten -> tippe auf
load-peaks beim WA901, <br>
</li>
<li>es gab auch hässliche Meldungen im log des WA901 die sich nach
Memory anhörten, obwohl da die usage immer unter 90%, meist
unter 75% blieb. "<tt>ath: skbuff alloc of size 1974 failed"</tt><tt><br>
</tt></li>
</ol>
<br>
Um die Last am WA901 runterzubringen habe ich dann <br>
<ul>
<li>versucht dessen Sendeleistung so weit abzuregeln, dass die
grHalle sich über den AR150 verbindet. Erfolglos, unter 8 konnte
ich nicht gehen ohne den Einsteller1 zu verlieren.</li>
<li>eine Einstellung gesucht, um die grHalle fest auf den AR150 zu
koppeln, oder den WA901 auszuschließen, bin aber leider nicht so
recht fündig geworden.</li>
<li>schlussendlich das mesh-net aufgetrennt indem ich die
channel-config angepasst habe<br>
</li>
</ul>
<p><img src="cid:part2.33717D19.BF6D42F9@gmx.de" alt=""></p>
<p>Jetzt bleiben die load-Werte alle deutlich unter 1.</p>
Meine Frage in die Runde ist jetzt:<br>
Wäre das auch besser gegangen? Außer mit anderer Hardware, das ist
klar.<br>
Denke dabei irgendwie an mesh on WAN/LAN (Kabel) zwischen dem AR150
und dem WA901, dann spart sich der WA901 doch den tunnel, oder? Hat
jemand Erfahrung ob das was bringen würde?<br>
<br>
Morgen ist auch noch ein Turniertag - bin für Vorschläge dankbar und
auch für Tests offen.<br>
<br>
Grüße und Danke vorab<br>
Sebastian<br>
</body>
</html>