[Public] Minecraft Server

[Sven Schmidt]

Wenn wir 100 Mbit bei kabel Deutschland holen reiches für 48 minecraft
Spieler oder weniger Spieler und ein bisschen Datenübertragung. Für große
Datenvolumen stell ich meinen s3 Speicher zur Verfügung
Am 24.03.2013 11:54 schrieb "Constantin" <cberhard at directbox.com>:

> On 2013-03-24 03:50, Dennis Keller wrote:
> > DESWEGEN: "Das sollte aus Kostengründen am besten alles auf einem
> > (physikalischen) Server laufen."
> >
> > Ich hoffe ja das war nur ein leicht verfrühter Aprilscherz, aber ich
> > befürchte dass das vollkommen ernst gemeint war.
> Ja, war und ist es. Wir haben leider keinen Geldscheißer im Verein.
> > "Single Point of Failure".
> > Egal ob man das jetzt aus Hardware-, Netzwerk-, Verfügbarkeits, Last-,
> > Sicherheits-, Schutz-, Betriebssystems, Anwendungs- , Dienste- oder
> > sonstiger Sicht sieht. EINE !!!! eierlegende Wollmichsau ist ne gaaaanz
> > miese Idee und fällt unter die Kategorie "Wenn möglich vermeiden".
> Unser Server ist keine Airbus-Steuerung. Wenn der ausfällt, wird er halt
> neugestartet. Durch Einsatz von ECC-RAM und einem ordentlichen
> Kühlsystem sollte das aber relativ selten vorkommen.
> > Nochmal zurück zu den Kosten. Nur mal so als ein mögliches Beispiel (von
> > vielen): Für eurer Anforderungen tuts z.b. auch RasPi.
> >
> > - LDAP-Server: 1 Raspi,
> > - Mail-Server: 1 Raspi,
> > - VPN-Gateway: 1 Raspi,
> > - Domotic-Server: 1 Raspi,
> > - Router: 1 ..... Fritz!box (bazingaaaah),
> > - Drucker-Server: besser nativen Netzwerkdrucker verwenden ;)
> > - Fileserver für unwichtige Daten: 1-3 Raspi
> > - Fileserver für wichtige Sachen: KEIN RasPi, irgendwas mit AES-NI
> > Support, Soft-Raid6+Hotspare, Gigabit LAN, im notfall tuts aber auch ein
> > raspi, ist halt dann nur scheisse langsam
> > - Webserver: 1 RasPi
> > ...
> > + 2 RasPi für dynamisches Failover sobald ein RasPi ausfällt.
> >
> > wie schon gesagt, is nur ein unvollständiges konzept-Beispiel, gibt auch
> > milliarden andre möglichkeiten, aber hier wär man mit 10 Raspis dabei,
> > die kosten 350€, plus Geplänkel drumherum 500 Euro und man musses nicht
> > zwingend alles auf einmal anschaffen. Für euren Minecraft Server tuts
> > dann auch irgendein Consumer-PC für wenig Kohle, oder gar was
> > ausgemustertes, und wenn die Kiste wegen zu hoher Last den Geist aufgibt
> > juckts keine sau mehr.
> 1. Ich finde es doch ein wenig zu optimistisch, Raspis als NAS zu
> verwenden. Es ist egal, wie wichtig die Daten sind: Hier kommt es auf
> die Menge an. Niemand möchte in Raspi-Geschwindigkeit auch nur 700MB
> Daten nuckeln.
> 2. 500€ für "Geplänkel drumherum" ist eine sehr optimistische Schätzung
> für USB-Platten für die "NAS-Raspis" (dass ich so ein Wort mal verwenden
> würde...) plus "irgendwas mit AES-NI ... Raid ... Gigabit LAN" (was
> alleine mehr als 500€ kosten dürfte)
> 3. Hast du mal drüber nachgedacht, was so auf der Nebenkostenabrechnung
> steht wenn wir da zwei PCs + 10 Raspis 24/7 laufen lassen?
>
>
> Wie sehen eigentlich die Konditionen für unseren derzeitigen Webserver
> aus? Was kann er, was kostet er?
> Andere wichtige Frage: Bekommen wir überhaupt einen nennenswerten
> Upstream im neuen Space? Wenn es da nichts gibt, ist die Diskussion eh
> gestorben.
>
> Constantin
>
> _______________________________________________
> Public mailing list
> Public at lists.hacksaar.de
> http://lists.hacksaar.de/cgi-bin/mailman/listinfo/public
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.hacksaar.de/pipermail/public/attachments/20130324/46686913/attachment.html>