[freifunk-public] tp-link muss firmware sperreN

[Jochen Bauer]

Und wer vertreibt das? Der tks jedenfalls nicht. Vergesst die nummer. Der einzige weg zu akzeptanz in der breiten gesellschaft sind fertigrouter, die billig sind. Aber es wird sicher auch hier nicht so heiss gegessen wie gekocht wird.

Am 18. Februar 2016 15:17:03 MEZ, schrieb Carsten Dobschat <carsten at leo-skull.de>:
>Hi,
>
>Am 18.02.2016 um 14:56 schrieb <Lothar.Albrecht at Kabelmail.de>
><Lothar.Albrecht at Kabelmail.de>:
>
>> Selbstverständlich sollte FF auch Komplettsysteme anbieten können,
>aber mit der Einschränkung, dass im Falle eines Bauteildefektes die
>Gewährleistung von Dritten erbracht wird. Das sind allerdings Themen,
>welche von Juristen beantwortet werden müssten.
>
>ich befürchte, dass bei einem Komplettsystem das Ding dann als Router
>gelten würde, mit den entsprechenden Vorschriften beim „in Verkehr
>bringen“. Aber was machbar sein sollte: Komplettsystem als „Mini-PC mit
>WLAN“ zu vertreiben und separat eine „Freifunk Linux-Distribution für
>Mini-PCs“ auf einer SD-Karte. Damit würde man keinen fertigen Router
>vertreiben und der Aufwand für den Nutzer würde sich auf „SD-Karte in
>Rechner schieben und einschalten“ beschränken :)
>
>Viele Grüße
>Carsten
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>-- 
>freifunk-public at saar.freifunk.net - Diskussion und Hilfe der Freifunk
>Saar Community.
>Verwaltung: https://lists.hacksaar.de/listinfo/freifunk-public
>Abbestellen: freifunk-public-unsubscribe at saar.freifunk.net
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.hacksaar.de/pipermail/freifunk-public/attachments/20160218/094a95a8/attachment.html>