[freifunk-public] WLAN-Namen für offline-Knoten ändern?

[Frank Gard]

Hallo zusammen,

ich hätte persönlich gegen eine dynamische Änderung der SSID nichts
einzuwenden und finde das eine gute Idee, um im "Fehlerfall" die
Funktionalität im "Mesh-only-Betrieb" offensichtlich zu trennen vom
dann nicht mehr funktionierenden Internetproviding. Der Argumentation,
dass man es unbedarften Usern damit unnötig schwer macht, kann ich nur
bedingt folgen. Im Gegenteil würde die Nichtverfügbarkeit von
"saar.freifunk.net" IMHO eher für Klarheit sorgen (ich bin jetzt selbst
manchmal auf der Suche was denn eigentlich los ist, wenn's ab und zu
"mal wieder" klemmt und könnte ein bisschen Unterstützung durch die
FF-Firmware gut gebrauchen, zumal das dann bequem am Handy o.ä. ablesbar
wäre).

Allerdings sollte die "alternative" SSID im eingeschränkten Betrieb mit
Sorgfalt gewählt werden, z.B. -wie schon von anderen erwähnt- positiv
formuliert, und wenn es nach mir geht, auch ohne Leer- und Sonderzeichen.
Ja, ich weiß, dass das heutzutage eigentlich kein Problem mehr sein darf,
aber andererseits nervt es einen Kommandozeilen-User und Konfigurations-
datei-Editor wie mich öfters mal, wenn deswegen mal wieder (unnötiges)
Quoting erforderlich ist. Daher drei Vorschläge meinerseits:
* "mesh-only.saar.freifunk.net"
* "local.saar.freifunk.net" oder gerne auch nicht-denglisch:
* "lokal.saar.freifunk.net"

Wie ebenfalls an anderer Stelle schon erwähnt, sollte die Prüfung auf
Internetverfügbarkeit durch die Firmware einigermaßen häufig erfolgen
(warum eigentlich nicht minütlich, aber besser nicht per Cronjob, denn
die Traffic-Peaks eines zeitsynchronen Checks durch alle FF-Router
könnten ein Problem werden), damit der Zustand "saar.freifunk.net geht
nicht" von möglichst kurzer Dauer ist.

Am 27.11.2017 um 09:04 schrieb Ralf Jung via freifunk-public:
> Hallo allerseits,
> 
> wir (im Admin-Team) haben kürzlich über eine Änderung am Freifunk-Netz
> nachgedacht, die ich gerne mit der ganzen Community, also mit euch,
> besprechen würde, bevor wir irgendwas umsetzen.
> 
> Es geht dabei um das folgende Problem:  Irgendwo steht ein
> Freifunk-Knoten und spannt das WLAN "saar.freifunk.net" auf.  Allerdings
> hat der Knoten gerade kein Internet, z.B. weil der Mesh-Uplink
> unerwartet weggefallen ist.  Nun verbindet sich ein Nutzer mit diesem
> Knoten, will ins Internet, und das klappt nicht -- zurück bleibt der
> Eindruck, Freifunk funktioniere nicht.
> 
> […]
> 
> Was meint ihr dazu?  Sollten wir den WLAN-Namen anpassen, wenn der
> Knoten keine Verbindung zu einem unserer Gateways hat, oder nicht?  Und
> falls ja, wie sollte das WLAN ohne Verbindung heißen?  Wir würden dazu
> gerne eure Meinung hören!
> 
> Viele Grüße,
> Ralf
> 

Viele Grüße,
Frank.

-- 

Frank Gard
Zum Brünnchen 27
D-66583 Spiesen-Elversberg
Tel. : +49(6821)790880
E-Mail: frank at familie-gard.de

Bitte denken Sie über Ihre Verantwortung gegenüber der Umwelt nach,
bevor Sie diese Mail ausdrucken.

Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html

GnuPG / PGP info
================
Schlüssel-ID: 0xC8C1A552
Fingerabdruck / fingerprint:
3EFD EF94 4841 38B5 DB40 95D8 C69C 71C5 C8C1 A552

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 228 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.hacksaar.de/pipermail/freifunk-public/attachments/20171128/115ceb80/attachment.sig>