[freifunk-public] Fehler in der Bandbreitenlimitierung?: Neue experimental-Firmware 1.8.0~exp20191120

[Tobias Theobald]

So weit ich mich erinnere erlaubt die Implementierung des Limits bursten,
also erlaubt für kurze Zeit höhere Bandbreiten um bestimmte Anwendungen zu
beschleunigen. Kann es vielleicht sein, dass ein Speedtest das Burst Budget
nicht ausreizt?
Kannst du mal versuchen ob das Problem auch auftritt, wenn du eine größere
Datei hoch- bzw runterlädtst?

-- 
Tobias Theobald

On 27. November 2019 at 22:07:38, Ralf Jung via freifunk-public (
freifunk-public at saar.freifunk.net) wrote:

> Hallo Sebastian,
>
> hm, das ist seltsam. Ich habe das gerade mal unter kontrollierten
> Bedingungen
> auf meinem Laptop probiert. Bei 10 MBit/s up- und down Limit bekomme ich
> je ca.
> 7 MBit/s.
> Bei 2 MBit/s-Limit kommen noch ca. 1.5 MBit/s durch.
>
> Das ist nicht super exakt mit den Limits, aber zumindest bei mir offenbar
> gut
> genug. Seltsam, dass es bei dir größere Abweichungen hat.
>
> Viele Grüße,
> Ralf
>
> On 26.11.19 11:57, Fam. Fontaine wrote:
>
> Hi,
>
> die Bandbreiten Limitierung funktioniert bei mir nicht wirklich so wie
> erwartet.
> Habe das eben nochmal getestet:
>
> Einstellung GUI gemessen via wieistmeineip.de Kommentar
> download ist deutlich über den eingestellten 6Mbit/s
> upload ist über den eingestellten 6Mbit/s, was mich mehr verwundert ist
> das
> quasi unveränderte Ergebnis trotz getauschter Werte
> Zum Vergleich mal die Werte ohne Limitierung sagt mir:
>
> 1. entweder ist das Netz stark belastet, oder die Beschränkung noch immer
> aktiv
> 2. es war mehr upload als die gezeigten 7Mbit/s zuvor drin - also hat die
> Limitierung vermutlich irgendwas getan
>
>
> private SSID statt Freifunk
> bestätigt Theorie #1 aus vorherigem Test.
> Kann jemand bestätigen ob es im FF-Netz gerade viel los ist? Grafana
> <
> https://mgmt.saar.freifunk.net/grafana/d/nodestats-by-name/knotenstatistiken-nach-name?var-Knoten=gw4.saar.freifunk.net&orgId=1&refresh=5m>
>
> sagt mir zum gw1 und gw4 gerade nur "no data"
>
>
> kann das jemand bestätigen oder widerlegen wie gut die
> Bandbreitenlimitierung
> funktioniert?
>
> Grüße
> Sebastian
>
>
>
> Am 23.11.2019 um 09:04 schrieb Fam. Fontaine:
>
> Hi Ralf,
>
> wenn ich die Bandbreiten-Limitierung teste, dann stelle ich fest, daß die
> Limitierung für up/down nicht so ganz wie erwartet funktioniert:
>
> 1) auf CLI eingestellt und geprüft:
>
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~# uci show |grep -i limit
> gluon.mesh_vpn.limit_enabled='1'
> gluon.mesh_vpn.limit_ingress='5000'  # also würde ich 5Mbit down erwarten
> gluon.mesh_vpn.limit_egress='10000' # also würde ich 10Mbit upload
> erwarten
> tunneldigger.mesh_vpn.limit_bw_down='25000' # falls diese Einstellung
> zieht, dann halt 25Mbit down -> mal sehen
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~#
>
> Ergebnis ist ca 10Mbit in alle Richtungen - verstehe ich nicht
>
>
> Ok, also via GUI Einstellung verifiziert und nochmal gespeichert (per
> 10sec
> Reset-Taste in den Config-Modus und dann save+reboot):
>
>
> via CLI geprüft :
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~# uci show |grep -i limit
> gluon.mesh_vpn.limit_enabled='1'
> gluon.mesh_vpn.limit_ingress='5000'
> gluon.mesh_vpn.limit_egress='10000'
> tunneldigger.mesh_vpn.limit_bw_down='5000' # also hat er den tunneldigger
> angepasst, den Rest gelassen
>
> jetzt den Test wiederholen und:
>
>
> Kein Unterschied in up/download
> Daraus würde ich folgern:
> - tunneldigger Einstellung zieht nicht
> - ingress Einstellung zieht nicht
> - oder egress ist prioritär, was aber irgendwie den Erwartungen der
> GUI-Einstellungen widersprechen würde
>
> zum Vergleich der speedtest mit der privaten SSID am gleichen Knoten, um
> auszuschließen, dass ich in die Sättigung fahre:
>
>
>
> Kann das Problem mit den Einstellungen jemand so bestätigen, oder habe ich
> da
> irgendwo einen Denkfehler drin?
>
> Grüße
> Sebastian
>
>
> Am 22.11.19 um 22:26 schrieb Ralf Jung:
>
> Hallo,
>
> bin nicht sicher, wie ich die Bandbreite richtig testen kann.
> Das fängt schon damit an, dass ich nicht sicher wusste an welchem AP ich
> verbunden bin und über welche Knoten welcher Traffic ausgeleitet wird.
>
> Das siehst du, indem du im Browser auf http://my.ffsaar gehst -- da wird
> immer
> dein lokaler Knoten angezeigt.
>
> Aber fürs Bandbreiten-Limit ist eh nur der Knoten relevant, der den
> Internet-Uplink hat. Auf dem Mesh wird nicht limitiert, nur auf dem
> VPN-Tunnel.
> Sorry, das hätte ich erwähnen sollen.
>
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~# uci show |grep -i ingress
> gluon.mesh_vpn.limit_ingress='8000'
> simple-tc.example.limit_ingress='5000'
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~# uci get gluon.mesh_vpn.limit_ingress
> 8000
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~# uci set gluon.mesh_vpn.limit_ingress='2500'
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~# uci set gluon.mesh_vpn.limit_egress='2500'
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~# uci set gluon.mesh_vpn.enabled='1'
> root at ffsaar-HammelsbergVa:~# uci commit
>
> Mach das bitte per Web-UI, nicht auf der Konsole. Ich glaube nicht, dass
> das
> hier die richtigen Befehle sind -- tunneldigger braucht eine
> Sonderbehandlung,
> laut <
> https://github.com/freifunk-gluon/gluon/wiki/Commandline-administration>.
>
> Viele Grüße,
> Ralf
>
>
>
> --
> freifunk-public at saar.freifunk.net - Diskussion und Hilfe der Freifunk
> Saar Community.
> Verwaltung: https://lists.hacksaar.de/listinfo/freifunk-public
> Abbestellen: freifunk-public-unsubscribe at saar.freifunk.net
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.hacksaar.de/pipermail/freifunk-public/attachments/20191127/b9cbf289/attachment.htm>