[freifunk-public] Hardware-Vorschlag, Re: Neue Firmware 1.8.0
Ralf Jung
post at ralfj.de
Mi Jan 1 19:50:05 CET 2020
Hallo,
danke für den Bericht!
Wow, die Darmstädter empfehlen FritzBoxen? War da Gluon/OpenWRT nicht ziemlich
kompliziert zu installieren?
; Ralf
On 01.01.20 14:02, Fam. Fontaine via freifunk-public wrote:
> Hallo und frohes Neues in die Runde,
>
> hatte versprochen einen Test-Betrieb aufzubauen um zu schauen was wir auf der
> Website empfehlen sollen/wollen.
> _In Kurz:_
> Vom GL-AR150-ext2 werde ich gerade ein Fan. Einziger Wermutstropfen: Die gl.inet
> Geräte bekommen Strom via USB (optional POE) und liefern kein Netzteil mit, aber
> dazu später mehr.
> Finde auch die Darstellung der Darmstädter ziemlich gelungen:
> https://darmstadt.freifunk.net/mitmachen/unterstuetzte-geraete/
>
> Hier mein Testaufbau:
>
>
> https://mgmt.saar.freifunk.net/hopglass/#!v:m;l:1459c0cf871d-704f572e9af4
>
> man sieht sofort: der ar150 ohne externe Antenne hat das schwächste WLAN-Signal.
>
> http://[2a03:2260:3009:100:724f:57ff:fe2e:9af4]/cgi-bin/status
>
> Selbst mit der 2dBi-Stummel-Antenne schlägt der ar150-ext2 alle anderen
> deutlich, und man könnte ggfs noch bessere Antennen anschrauben.
> Wenn wirklich jeder Cent zählt, oder nur kleine Räume bespielt werden müssen,
> dann kann man auch den MT300N-V2 nehmen und hat gleich richtig RAM.
>
> Was ich hier jetzt nicht testen kann, das ist das Verhalten bei vielen Leuten.
> Wenn jemand eine entsprechende location hätte, dann bin ich aber gerne bereit
> die Geräte zu verleihen.
>
> Modell
> AR150 <https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl-ar150> (ext-2)
> MT300N-V2 <https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl.inet_gl-mt300n_v2?s[]=mt300n>
> R6120 <https://openwrt.org/toh/netgear/netgear_r6120>
> AR150 <https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl-ar150>
> Stromversorgung
> USB (kein Netzteil mitgeliefert, POE optional)
> USB (kein Netzteil mitgeliefert, POE optional)
> Netzteil
> USB (kein Netzteil mitgeliefert, POE optional)
> CPU
> 400 Mhz
> 580
> 580
> 400 Mhz
> RAM
> 64
> 128
> 64
> 64
> Flash
> 16
> 16
> 16
> 16
> Ports
> 2x 100 Mbit
> 2x 100 Mbit
> 5x 100 Mbit
> 2x 100 Mbit
> Wlan
> 2,4GHz only
> 2,4GHz only
> 2,4 + 5 GHz
> 2,4GHz only
> Neupreis
> z.Zt. €29,- <https://geizhals.de/gl-inet-ar150-gl-ar150-ext-a1662240.html>
> z.Zt. € 22,84 <https://geizhals.de/gl-inet-mt300n-gl-mt300n-v2-a1662301.html>
> z.Z.t € 33,80 <https://geizhals.de/netgear-r6120-r6120-100pes-a1624501.html>
> z.Zt. € 19,84 <https://geizhals.de/gl-inet-ar150-gl-ar150-a1421557.html>
> Kommentar
> bester Empfang, deshalb mein Favorit
> dickere CPU und mehr RAM, sowie günstiger, aber schlechter im WLAN, deshalb
> meine zweite Wahl
> gut wenn man 5GHz braucht, deshalb 3. Wahl
> zu schlechter Empfang
>
>
> _Noch ein Wort zur USB-Stromversorgung:_
> Wenn man das Gerät direkt an den Router stecken kann und kein extra Netzteil
> braucht, z.B. bei vielen Fritzboxen der Fall, dann sehe ich das erstmal als
> Vorteil. Es wird kein zusätzlicher Platz oder Mehrfachstecker benötigt.
> Für einen verteilten Aufbau muss man dann aber ggfs. zusätzliche Netzteile
> kaufen. Dabei würde ich keine Ladegeräte verwenden wollen. Hatte mit einem
> Rasperry-PI in einem Haushalt mit viel PV und einer Biogasanlage immer wieder
> Probleme mit Abstürzen und nach ein paar Wochen sogar defekten SD-Karten. Das
> Schwestergerät in einem anderen Haushalt lief stabil. Erst als ich von
> Ladegeräten auf ein Netzteil umgestiegen bin wurde das besser. Seit dem keine
> Probleme mehr. Will mir nicht ausmalen was das mit dem Flash in den Geräten
> macht wenn man keine saubere Sinus-Kurve zu Hause hat, denke da auch an
> Power-Line was ich oft antreffe.
> Wer sich für Details interessiert:
> https://forum-raspberrypi.de/forum/thread/26408-raspberry-pi-3-benoetigt-spezielle-spannungsversorgung/
>
> Da die gl.inet Geräte sowieso nur 100Mbit-Anschlüsse haben, braucht man ja nur 4
> der 8 Adern im rj45-Kabel.
> Daher werde ich als nächstes mal folgendes probieren:
> Einen Splitter <https://www.amazon.com/dp/B076HD7KFV> kaufen und über den einen
> Teil Ethernet schicken und über den anderen Teil die USB-Stromversorgung
> <https://blog.itwelt.org/der-gebrochene-usb-stick/usb-stecker-belegung/>, das
> sind ja nur 2 Adern.
> Evtl. kann man sich so eine Art PoE light selber bauen, zumindest auf kleinen
> Distanzen wo die Spannung noch nicht zu sehr abfällt. Was meint Ihr?
>
> _Zum Umgang mit den Altgeräten (4/32):_
> Da hatte ich eine etwas (irre?) Idee und habe die mal hier zur Diskussion gestellt:
> https://forum.freifunk.net/t/h-kennzeichen-oder-museumsbetrieb-fuer-4-32/21648
>
> _Schlussfolgerung:_
> Ich kaufe für mich bei ebay weiter gebrauchte 1043er, hauptsächlich wegen den
> Gbit-Ports und deren Vorteile im lokalen Netz.
> Für kleine Installationen und Neugeräte steige ich aber auf den AR150-ext-2 um.
> Ich für meinen Teil finde die zusätzlichen €10,- gut investiert für eine bessere
> WLAN-Abdeckung und deshalb schlage ich auch den für die Website vor, und nicht
> den gelben MT300N-V2 mit mehr RAM.
>
> Wie seht Ihr das?
>
> Grüße
> Sebastian Fontaine
>
>
>
>
> Am 19.12.19 um 17:54 schrieb Ralf Jung via freifunk-public:
>> Hallo allerseits,
>>
>> seit kurzen rollen wir per Autoupdater die neue Version 1.8.0 unserer Firmware
>> aus. Damit aktualisieren wir auf Gluon 2019.1. Die wichtigsten Änderungen im
>> Vergleich zur Version 1.7.4 sind:
>>
>> * Neue Hardware-Unterstützung:
>> - TP-Link CPE210 v3, TL-MR3420 v5, TL-WR840N v2
>> - Aerohive HiveAP 121, HiveAP 330
>> - D-Link DAP-1330 A1
>> - 8devices Jalapeno
>> - ASUS RT-AC57U
>> * Wir haben jetzt ein "watchdog"-Script, welches den Knoten automatisch neu
>> startet, wenn mit der Verbindung etwas nicht in Ordnung ist.
>> * Bugfix: Das Bandbreitenlimit für Downloads wurde teilweise nicht korrekt
>> erzwungen.
>> * Bugfix: Das Bootloader-Image der AVM FRITZ!Box 4040 war defekt.
>> * Gluon hat angekündigt, dass Geräte mit 32 MB RAM / 4 MB Flash wahrscheinlich
>> in zukünftigen Gluon-Versionen nicht mehr unterstützt werden. Diese Geräte
>> machen aktuell mehr als die Hälfte unseres Netzes aus, und wir empfehlen sie als
>> Einsteigergeräte auf saar.freifunk.net. Wir müssen uns also irgendwas überlegen.
>>
>> Der neue "watchdog" ist inspiriert von ähnlichen Scripten anderer Communities
>> und von Sebastians cronjob. Ein reboot wird eingeleitet, wenn entweder *gar
>> keine* Mesh-Nachbarn zu sehen sind (also weder per VPN-Tunnel noch per WLAN),
>> oder der Knoten die VPN-Mesh-Verbindung zu allen Gateways verliert (wenn es also
>> mal eine VPN-Verbindung mit GWs gab, diese aber wieder wegfällt). Allerdings
>> wird nur neu gestartet, wenn der Knoten schon mindestens 6h an ist, um zu
>> schnelle reboot-Loops zu vermeiden. Das ganze ist darauf ausgerichtet, den
>> Betrieb einer isolierten Mesh-Wolke weiterhin zu ermöglichen -- daher finden
>> Reboots nur statt, wenn die Verbindung zu den GWs *verloren* geht, nicht aber
>> wenn es noch nie Verbindung zu den GWs gab.
>>
>> Falls ihr auf euren Geräten den Auto-Updater deaktiviert habt, installiert
>> dieses Update bitte manuell, um das Netz auf dem aktuellen Stand zu halten.
>>
>> Viele Grüße,
>> Ralf
>
>
Mehr Informationen über die Mailingliste freifunk-public