[freifunk-public] LAN-Ports von WDR4300 als Switch nutzen

[Marvin W]

Hi,

Den switch zu konfigurieren sollte auf jeden Fall eine bessere Performance erreichen, als wenn die Pakete erst durch den Linux kernel müssen - da der bei Freifunk auch mal recht stark ausgelastet sein kann.

Ansonsten gibt es eventuell noch eine sehr einfache Begründung für dein Problem: hast du nach den angegebenen Befehlen den Router neugestartet?

Grüße,
Marvin

On September 20, 2017 2:26:43 PM GMT+02:00, Mia Rehlinger via freifunk-public <freifunk-public at saar.freifunk.net> wrote:
>Hi Sven,
>
>    uci set network.client.ifname=bat0
>    uci set network.wan.ifname='eth0.1 eth0.2'
>    uci commit
>
>das sieht so erstmal richtig aus. Man kann auch den eingebauten Switch
>/
>switch_vlan umändern, aber ich weiß nicht, ob es von Vorteil ist.
>
>    Die Geschwindigkeit der "durchgeschleiften" Verbindung ist absolut
>    identisch zu der Verbindung durch das FF-Netz (ca. 17 Mbps statt 50
>    Mbps Download).
>    Scheinbar habe ich also eine Verbindung über das private LAN (wie
>    gewünscht) mit der Geschwindigkeit des FF-Netzes.
>
>Hast du mal versucht, sowohl den Uplink und deine Geräte an die
>"LAN"-Ports zu hängen? Wenn es dann wieder schnell ist, müsste es am
>Switch / VLAN-Config liegen.
>
>LG Mia
>
>
>Am 20.09.2017 um 14:17 schrieb Sven Längler via freifunk-public:
>>
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich möchte einen TP-Link TL-WDR4300 v1.7 so konfigurieren, dass mein
>> privates LAN an den gelben LAN-Ports anliegt.
>> Im Idealfall möchte ich den eigentlichen Uplink weiter am blauen
>> WAN-Port betreiben, sodass die angeschlossenen Geräte wieder im
>> FF-Netz hängen, sofern die Konfiguration durch ein Update o.Ä.
>> überschrieben wird.
>>
>> Es gibt da meines Erachtens einen recht brauchbaren Ansatz, der
>> offenbar auch in anderen Communities problemlos auf dem Gerät läuft:
>> /uci set network.client.ifname=bat0
>> uci set network.wan.ifname='eth0.1 eth0.2'
>> uci commit
>> /
>>
>> /Quelle:
>>
>//https://wiki.freifunk-muensterland.de/display/FREIF/Grundlagen+des+UCI#GrundlagendesUCI-LAN-PortsmitWAN%C3%BCberbr%C3%BCcken
>> Hinweis: die Bezeichnungen der Interfaces hab ich an den WDR4300
>> angepasst.
>> /
>>
>> Meines Erachtens macht das auch bei der vorliegenden
>> Firmware/Konfiguration Sinn und grundsätzlich scheint das auch zu
>> funktionieren.
>> Geräte die per LAN-Kabel mit dem FF-Router verbunden sind, sind auch
>> über die IP meines normalen Internetanschlusses erreichbar.
>>
>> Nun das eigentliche Problem: die Datenrate stimmt irgendwie absolut
>nicht.
>> Die Geschwindigkeit der "durchgeschleiften" Verbindung ist absolut
>> identisch zu der Verbindung durch das FF-Netz (ca. 17 Mbps statt 50
>> Mbps Download).
>> Scheinbar habe ich also eine Verbindung über das private LAN (wie
>> gewünscht) mit der Geschwindigkeit des FF-Netzes.
>>
>> Was läuft hier schief? Hängen die Ports nach wie vor im FF-Netz?
>> Laufe ich mit der Konfiguration Gefahr in irgendeiner Art für Chaos
>zu
>> sorgen?
>> Hat jemand einen alternativen Vorschlag oder kann mir jemand einen
>> Tipp zur Lösung dieses Rätsels geben?
>>
>> Grüße,
>>
>> Sven
>>
>> P.S. Mir ist bewusst, dass ein zusätzliches Switch für wenige Euro
>das
>> Problem schneller und "updatesicher" lösen würde.
>> Es geht mir aber auch darum den Fehler zu verstehen und
>> interessehalber einen Weg ohne zusätzliches Switch zu finden.
>> Bei dem derzeit angeschlossenen Gerät handelt es sich lediglich um
>> einen "nackten" Linux-Testrechner.
>>
>>
>>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.hacksaar.de/pipermail/freifunk-public/attachments/20170920/9edb8d05/attachment-0001.html>